目前分類:電影院 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

上禮拜看的《靈光乍現》觀後感難產,昨天凌晨看的《心靈鐵窗》(“Boy A”)觀後感倒是先生出來了(看來前者不夠「靈」,後者比較「靈」喔…Orz)。這是一篇不夠專業的電影觀後心得,如果文中出現專業用語的誤用,還請專業人士們指正。

《心靈鐵窗》是一部看了之後心情會很沉重的電影,尤其在下著
雨、眾人皆睡我獨醒的深夜裡觀賞,心情更是加倍沉重、難以平復啊!本片改編自 Jonathan Trigell 同名小說 “Boy A”, 由 John Croley 執導。劇情提要:Eric 在童年時與朋友 Philip 犯下重罪,Philip 後來自殺身亡,Eric 獲得假釋出獄後改名為 “Jack”,在觀護人 Terry 的輔導下展開新生活。本片採用今昔交錯、兩條時間線並行的敘事方式,不知導演這樣安排是否是為了避免讓觀眾產生先入為主的觀念,此外,導演也似乎刻意讓觀眾無法判斷 Jack 在罪行中的參與程度,以免觀眾被同仇敵愾的憤怒左右了觀影角度,也模糊了導演想要表達的重點。

片中法庭上那段慷慨激昂的陳述令我心驚,檢察官(還是律師?)向法官、陪審團以及眾人振臂疾呼:「這罪行沒有其他任何理由,唯一的理由就是他們是全然『邪惡』的,他們極具危險性,為了我們的孩子,為了所有孩子的安全與福利,他們必須被與世隔離得愈久愈好。」旁聽席中,有人聞言起立鼓掌喝采,

endlesssong 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

  • 這篇文章限定好友觀看。
    若您是好友,登入後即可閱讀。


禮拜天去看了《華麗年代》(Nine),雖然沒看過費里尼原作《八又二分之一》以及百老匯音樂劇版本,不過我想這類型電影的確是導演 Rob Marshall 的長項(曾導過《芝加哥》,堪稱是我目前看過的音樂劇改編電影中最成功的一部),我頗欣賞他的表現手法,要將戲從舞台搬上大螢幕並不是件容易的事情(有不少失敗的例子哩),他卻處理得恰到好處、不著痕跡,既不會過於做作,又能夠保有類似舞台劇傳達意境的手法和敘事風格。然而平心而論,我覺得《華麗年代》的成就並沒有超越《芝加哥》。此外,
大多數的人會拿《華麗年代》與《八又二分之一》做比較,不過一來我沒看過《八又二分之一》,無從比較起;二來我認為將《華麗年代》看作是同名音樂劇 "Nine" 的改編電影或許會比較恰當。我算是把它當成音樂劇來看,因此以下我就針對音樂的部份來分享我個人的看法。

endlesssong 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()