這次《杜蘭朵公主》來台演出,導演張藝謀的光芒似乎蓋過了普契尼,我想這一點媒體不是完全沒有責任,再加上某些人士刻意操作渲染的言論,普契尼應該氣到快從墳墓裡跳起來了吧!

旺報這篇《台灣二度錯失接掌杜蘭朵舞台》,提出了幾個值得深思的觀點,但我並不完全贊同這篇文章,總覺得有點避重就輕的消毒意味。雖然部分「有心人士」把《杜蘭朵公主》說成「中國貨」實在是天大的笑話,然而我比較在意的是:相較於其他來台的國際演出以及本土的藝文團體,政府對於「張藝謀導演的《杜蘭朵公主》」是否特別「疼愛有加」?資源分配是否平均?(或至少合理)對國內藝文團體的栽培扶植是否已盡力?我非常想知道其他藝文團體的看法,然而這整件事情已經過度泛政治化,完全失焦,難以看清真相。

再者,關於藝文資源的南北及城鄉差距問題,拿台中市來說,與其隔幾年才興致勃勃炒熱一兩場國際演出(2007 帕華洛帝演唱會、2010《杜蘭朵公主》)就「自我感覺良好」,自以為與國際接軌,不如實際致力於硬體設備與場地升級,這與表演品質的提升息息相關,一流演出若遇上三流場地,馬上貶為二流。我肯定台中市政府引進國際級藝文表演活動的用心良苦,然而若是長期缺乏一個適合大型音樂、戲劇演出的專業場地
便會讓這份美意大打折扣,請別只是做做表面工夫,治標不治本!

現在似乎很多議題都只是高舉大旗空喊口號,媒體不善盡監督責任卻避重就輕甚至當起了化妝師,掩飾政府在配套法令或硬體設施上的不足。環保、表演藝術與國際接軌,台灣真的準備好了嗎?我們已經擁有健全機制和環境了嗎?從《正負二度C》到旺報這篇文章,光從現象面、技術面探討,似乎是將責任檢討聚焦在「教育民眾」上:「民眾該如何響應節能減碳;民眾該如何培養欣賞藝術的正確心態、避免被政治意識形態操弄;而文創工作者該如何從中借鏡學習......」說好聽一點是喚起民眾自覺,然而卻規避了政府應盡的責任。千錯萬錯都是「民智未開」的錯?那麼民智未開又是誰的錯?除了政客之外,政治口水氾濫的媒體難道不是幫兇?而政府在音樂、藝術人文教育以及改善國內藝文環境與文創工作者福利方面又做了多少努力?喚起民眾自覺固然重要,但卻不是唯一該著眼使力之處,身為媒體工作者可以做得更好!胡市長,你能做的事情也不應該只是這樣而已。


此外,國際演出的票價也一直是我所詬病的,這次《杜蘭朵公主》票價居然是台幣 1200 元起跳,倘若真心想要「推廣文化藝術」吸引普羅大眾進場觀賞,照理說票價應該要再「平易近人」一點吧?有多少一流國際演出,被三流場地連累淪為二流,票價倒是維持「一流」?若是只有在台北演出,中南部民眾北上觀賞必須再額外花上一筆車資與食宿費用。我們彷彿是二等國民,想從事「高級」活動,還要比別人付出更高的代價。

台中市的國家音樂廳預定地究竟是怎麼回事?覺得有洲際棒球場就夠了嗎?誰能幫我解惑呢?或許我該直接去函台中市政府詢問。

------
經網友解惑,原來已改名為大都會歌劇院(難怪我每次都查不到~XD),根據維基百科上的資料,經過多次流標之後,終於在
2009 年 11 月 17 日正式簽約,於 2009 年 12 月 3 日動工,「預計」於 2013 年 12 月完工。

安德理絲頌 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()